Studio di Ingegneria Civile e Balistica Forense

Su tiropratico ne danno un interpretazione diversa mi permetto di pubblicare il link se non và rimuovete
http://www.tiropratico.com/doc/2012/dec ... e%202.html

Abbiamo già fatto fior di discussioni, per molti la norma vuole ridurre le validità delle licenze, per me vuole solo allungare quelle validità che (come molte licenze di commercio) ogni anno andavano rinnovate, proprio nell'ottica della semplificazione. In quest'ottica si dovrebbero allungare le scadenze delle licenze da un anno a tre, salvo che la legge non indichi altrimenti.

Il problema che a cercare non sembra ci sia una norma che dichiari la validità delle licenze di porto d'armi in modo chiaro, ma teoricamente questa validità, essendo già contemplata in altra legge (forse) non viene inficiata da questo decreto. Anche se Mori subito mette sull'attinti per la forma scritta, aggiunge la nota in cui cerca di interpretare il senso del decreto "semplificazioni".

Rinnovare i PA tutti gli anni non è certo una semplificazione !!

Io credo che si riferissero al rinnovo e quindi, prendendo ad esempio le licenze legate ad una attività economica, alcune di queste venivano rinnovate con un versamento ogni anno, proprio come si versano i 173,16 ogni anno per la licenza di caccia. Il legislatore ha voluto ora agevolare le attività economiche portando il versamento ogni 3 anni anziché ogni anno, ma non i titolari del PDA. Per noi quindi si continuerà come da sempre a pagare annualmente il rinnovo.
Ciao.
Paolo

Non mi fido. Proprio il giudice Mori insegna che quando si tratta d'armi ed affini, ogni capriccio di questo o quel funzionario divengono normonzole che i sudditi paganti dovranno scrupolosissimamente osservare.
Ad ogni buon conto, fido nell'intervento per quanto effettivamente possibile chiarificatore, dell'Avvocato.

.............. l'Assoarmieri e altre associazioni sono già sul piede di guerra. , comunque credo che questa circolare che tra l'altro mi sembra non sia ancora stata pubblicata non abbia I.M.H.O. valenza giuridica poiché contrasta con le attuali norme comunitarie,.
Però teniamo presente che in Italia tutto è possibile, i ministeri non si sono ancora sbarazzati delle teste di legno che li popolano e per tanto tutto può succedere.
Preghiamo.

Hartman ha scritto:Però teniamo presente che in Italia tutto è possibile, i ministeri non si sono ancora sbarazzati delle teste di legno che li popolano e per tanto tutto può succedere.
Preghiamo.

Perfetto!

Se dovesse essere confermata tale nefandezza,chiederò la cittadinanza Eritrea.....

http://www.armietiro.it/porti-darma-nie ... -armi-4187

A&T condivide il nostro pensiero espresso fino dal primo giorno, la circolare è scritta male e va riscritta, va tolto cioè ogni riferimento alle licenze di porto d'arma che sono già regolate da altri articoli.

Andrea (PE) ha scritto:Se dovesse essere confermata tale nefandezza,chiederò la cittadinanza Eritrea.....

Io opto per quella marocchina!
Almeno in marocco riuscirò ad andare ancora a caccia!

Che p@@llottole ma possibile che chi scrive leggi è spesso analfabeta?
non riescono a coniugare frasi di senso compiuto con indicazioni realistiche