Ciro Salemme ha scritto:.....e qualche bella carica per questo sublime "calibricchio"?
Io comincerei con la SP3:
615/76-1,07x18,5 (mini-container-nana e chiusura tonda).
Questa carica é di derivazione Fiocchi (1,05x18,5/19) ed infatti ho copiato la famosa Fiocchi 19,5, che però monta innesco 616, borraguaina e chiusura stellare. Però funziona, e molto bene anche, e direi che non ha nulla da invidiare alla carica originale. Provare per credere!
Ciaoe a risentirci. Ciro
gimmy ha scritto:Domanda. Avendo già a disposizione polveri magnum per il caricamento di revolver del tipo Vihtavuori N110 oppure Hodgon H110, Lovex D37.02 ecc. quali caricamenti con grammature sostanziose potrebbero essere fatte? Oppure quali altre polveri anche per le armi corte sono compatibili.
Sempre che tu le abbia già utllizzate in sicurezza.
Grazie.
Ciro Salemme ha scritto:Mi hai letto nel pensiero, Peter! Per le silenziate del 410 sarei intenzionato ad aprire insieme agli altri utenti una apposita discussione.
Per quanto riguarda la Tecna, non possiamo fare alcun paragone di caricamento tra questa magnifica polvere per cariche pesanti e magnum del cal. 12, e l'eccellente SP3 del 410. Con la Tecna, nel 410, non possiamo ufficialmente spingerci oltre i 12/13 grammi, anche se devo ammettere di aver condotto io stesso numerosi test con grammature più pesanti e di aver ottenuto una 17 gr. le cui prestazion i balistiche possono quasi sovrapporsi alle migliori cariche 18/19 gr. fatte con la SP3. Però a malincuore devo dire non me la sento di dare indicazioni sulla Tecna, per ciò che riguarda il caricamento magnum del 410: so che questa polvere ha manifestato da lotto a lotto considerevoli differenze di caratteristiche di combustione, ragion per cui, se ciò può risultare tollerabile nei calibri maggiori, in particolare il 12, nel 36/410, come sai, non é ammessa improvvisazione né tantomento approssimazione. Per differenze di caricamento impercettibili, le pressioni possono salire di centinaia di bar, figuriamoci se andiassimo a cimentarci con una polvere che presenta una anomala caratteristica di vivacità provando ad assemblarla con una carica già di per se esasperata.
Comunque, se proprio vogliamo utilizzare una polvere che potrà svolgere egregiamente i propri compiti anche nel caricamento del calibro 12 e 12 magnum, possiamo usare la stupenda M92S, a mio avviso (ma credo sia opinione condivisa dalla maggior parte di noi) almeno pari alla Tecna. Con questo propellente possiamo fare un'ottima 14 grammi, che molti assemblano nel bossolo da 65 mm., anche se io preferisco utilizzare quello da 76 mm.
Ciaoe a riesentirci. Ciro
peter ha scritto:Ciro Salemme ha scritto:Mi hai letto nel pensiero, Peter! Per le silenziate del 410 sarei intenzionato ad aprire insieme agli altri utenti una apposita discussione.
Per quanto riguarda la Tecna, non possiamo fare alcun paragone di caricamento tra questa magnifica polvere per cariche pesanti e magnum del cal. 12, e l'eccellente SP3 del 410. Con la Tecna, nel 410, non possiamo ufficialmente spingerci oltre i 12/13 grammi, anche se devo ammettere di aver condotto io stesso numerosi test con grammature più pesanti e di aver ottenuto una 17 gr. le cui prestazion i balistiche possono quasi sovrapporsi alle migliori cariche 18/19 gr. fatte con la SP3. Però a malincuore devo dire non me la sento di dare indicazioni sulla Tecna, per ciò che riguarda il caricamento magnum del 410: so che questa polvere ha manifestato da lotto a lotto considerevoli differenze di caratteristiche di combustione, ragion per cui, se ciò può risultare tollerabile nei calibri maggiori, in particolare il 12, nel 36/410, come sai, non é ammessa improvvisazione né tantomento approssimazione. Per differenze di caricamento impercettibili, le pressioni possono salire di centinaia di bar, figuriamoci se andiassimo a cimentarci con una polvere che presenta una anomala caratteristica di vivacità provando ad assemblarla con una carica già di per se esasperata.
Comunque, se proprio vogliamo utilizzare una polvere che potrà svolgere egregiamente i propri compiti anche nel caricamento del calibro 12 e 12 magnum, possiamo usare la stupenda M92S, a mio avviso (ma credo sia opinione condivisa dalla maggior parte di noi) almeno pari alla Tecna. Con questo propellente possiamo fare un'ottima 14 grammi, che molti assemblano nel bossolo da 65 mm., anche se io preferisco utilizzare quello da 76 mm.
Ciaoe a riesentirci. Ciro
Rifuardo le 'silenziate', un amico mi ha dato da provare delle cartucce con bossolo FIo/t3/76 con 0,50 di S4 e 18,5 di Pb.
Fra la polvere ed il Pb. posizionava un sugherino da 1 mm. e finiva con orlo tondo. Ho tirato ad una ventina di metri con una buona rosata ed anche poco rumorose ma il problema del piombo fuso nelle canne non mi ha soddisfatto.
C'è un altro sistema per avere una migliore tenuta dei gas, magari con una borra nana tagliata?
Ciro Salemme ha scritto:peter ha scritto:Ciro Salemme ha scritto:Mi hai letto nel pensiero, Peter! Per le silenziate del 410 sarei intenzionato ad aprire insieme agli altri utenti una apposita discussione.
Per quanto riguarda la Tecna, non possiamo fare alcun paragone di caricamento tra questa magnifica polvere per cariche pesanti e magnum del cal. 12, e l'eccellente SP3 del 410. Con la Tecna, nel 410, non possiamo ufficialmente spingerci oltre i 12/13 grammi, anche se devo ammettere di aver condotto io stesso numerosi test con grammature più pesanti e di aver ottenuto una 17 gr. le cui prestazion i balistiche possono quasi sovrapporsi alle migliori cariche 18/19 gr. fatte con la SP3. Però a malincuore devo dire non me la sento di dare indicazioni sulla Tecna, per ciò che riguarda il caricamento magnum del 410: so che questa polvere ha manifestato da lotto a lotto considerevoli differenze di caratteristiche di combustione, ragion per cui, se ciò può risultare tollerabile nei calibri maggiori, in particolare il 12, nel 36/410, come sai, non é ammessa improvvisazione né tantomento approssimazione. Per differenze di caricamento impercettibili, le pressioni possono salire di centinaia di bar, figuriamoci se andiassimo a cimentarci con una polvere che presenta una anomala caratteristica di vivacità provando ad assemblarla con una carica già di per se esasperata.
Comunque, se proprio vogliamo utilizzare una polvere che potrà svolgere egregiamente i propri compiti anche nel caricamento del calibro 12 e 12 magnum, possiamo usare la stupenda M92S, a mio avviso (ma credo sia opinione condivisa dalla maggior parte di noi) almeno pari alla Tecna. Con questo propellente possiamo fare un'ottima 14 grammi, che molti assemblano nel bossolo da 65 mm., anche se io preferisco utilizzare quello da 76 mm.
Ciaoe a riesentirci. Ciro
Rifuardo le 'silenziate', un amico mi ha dato da provare delle cartucce con bossolo FIo/t3/76 con 0,50 di S4 e 18,5 di Pb.
Fra la polvere ed il Pb. posizionava un sugherino da 1 mm. e finiva con orlo tondo. Ho tirato ad una ventina di metri con una buona rosata ed anche poco rumorose ma il problema del piombo fuso nelle canne non mi ha soddisfatto.
C'è un altro sistema per avere una migliore tenuta dei gas, magari con una borra nana tagliata?
Ecco una carica da non riprodurre assolutamente, pena l'esplosione del fucile + danni eventuali al tiratore!
Pensa che la S4, che si carica normalmente 0,50x10, già in questo caso sviluppa pressioni vicine agli 800 bar! Nel tuo caso, Peter, anche utilizzando bossoli da 76 mm, i 18,5 gr. di piombo abbinati al limite massimo di polvere previsto per la S4 nel il caricamento cal. 36, fanno salire le pressioni in modo pazzesco, forse a valori vicini ai 1500 bar di pressione (!!!!!!). Ti sconsiglio vivamente di provare cartucce così assemblate. Il rischio é che oltre al piombo, fonda la stessa canna del tuo povero 410.
Ti ripeto che la S4, con 0,50 di polvere, si può caricare al massimo con 10 gr. di pallini, qualcosina in più con la Sipe, che é leggermente più progressiva. La carica silenziata assemblata con la S4 che mi ha dato maggiori soddisfazioni é questa: 0,30 (0,35 con la Sipe) x 21. Rumore modesto e ottimi risultati.
Ciao e a risentirci. Ciro
Franco3 ha scritto:ciao Ciro, parlavi della m92s
gradieri avere la carica da sparare alle quaglie ecc...
grazie
Franco
Ciro Salemme ha scritto:Franco3 ha scritto:ciao Ciro, parlavi della m92s
gradieri avere la carica da sparare alle quaglie ecc...
grazie
Franco
Non faccio le "silenziate" con la M92S perché in questo caso ho da sempre usato la Tecna. Però qualche prova con questa polvere non guasterebbe, e anzi, adesso che mi ci fai pensare, credo che assemblerò qualche "silenziata" anche con questa eccellente polvere della B&P, non foss'altro che per farne il giusto paragone con la Tecna. Comunque, se non hai "problemi di rumorosità" , con la M92S puoi fare un'ottima 14 gr. che reputo una delle migliori della sua categoria:
615/76 - 0,80 x 14 - mini- container (o mini-bior) - orlo tondo
Qualcuno preferisce questa carica nella versione in bossolo da 63,5, abbassando la dose di polvere a 0,65. Ma somo punti di vista. Mi sono sempre trovato bene con questa carica assemblata nel bossolo magnum, che tra l'altro rende molto bene anche nei tiri a volo, segno questo che la rosata é sempre molto regolare e giustamente concentrata.
Ciao e a risentirci. Ciro
moizo ha scritto:Salve ragazzi, ieri al tav c'era il pre-gara di oggi e quindi tutti e 4 i campi erano asettati per la fossa o. Per forza di cosa abbiamo tirato con i ns. 410 alla fossa, che dire..... il più bravo di noi tre ha fatto un 10, io ultimo con un 4 anche se mi sembra di aver rallentato un traversone ( ).Alla fine ci siamo messi a provare alla placca ed ho potuto provare una mia soft di cui non conoscevo l'efficacia.
T3/76pl, 615 S4 0,35x22 n°7, il borraggio era composto solo da un cartoncio ed un sucherino da 2mm, tutto chiuso con un cartoncino e della vinavil passata con un pennelino.
A 20mt. di prima canna (***) pochi pallini in un bersaglio che era uno scatolo vuoto di cartucce applicato alla placca metallica,il rumore pochissimo era risalente quasi al solo innesco.Come potrei migliorarla?
Ciro Salemme ha scritto:moizo ha scritto:Salve ragazzi, ieri al tav c'era il pre-gara di oggi e quindi tutti e 4 i campi erano asettati per la fossa o. Per forza di cosa abbiamo tirato con i ns. 410 alla fossa, che dire..... il più bravo di noi tre ha fatto un 10, io ultimo con un 4 anche se mi sembra di aver rallentato un traversone ( ).Alla fine ci siamo messi a provare alla placca ed ho potuto provare una mia soft di cui non conoscevo l'efficacia.
T3/76pl, 615 S4 0,35x22 n°7, il borraggio era composto solo da un cartoncio ed un sucherino da 2mm, tutto chiuso con un cartoncino e della vinavil passata con un pennelino.
A 20mt. di prima canna (***) pochi pallini in un bersaglio che era uno scatolo vuoto di cartucce applicato alla placca metallica,il rumore pochissimo era risalente quasi al solo innesco.Come potrei migliorarla?
A 20 metri/passi con questa carica lo scatolo dovrebbe essere letteralmente crivellato. Allora prova queste varianti: bossolo da 63,5, dose 0,30x21, e soprattutto chiusura sotto bobina di acciaio ben serrata!
Questa é "la mia silenziata", anche se ho una leggerissima preferenza per la Sipe (0,35x21).
Tra l'altro, ora che mi ci fai pensare, i componenti che tu hai citato vanno bene proprio per il bossolo da 63,5, mentre nel bossolo da 76 che tu hai detto di aver utilizzato, il borraggio deve essere molto più alto.
Prova comunque le mie varianti.
Ciao e a risentirci. Ciro
Ciro Salemme ha scritto:E' semplicissimo. Nel bossolo da 65 mm. innescato 615, farai 0,30 di S4 (personalmente preferisco 0,35 di Sipe) e metterai il cartoncino bianco a sicuro contato con la polvere. Dopodiché metterai il borraggio e qui ha i 2 alternative entrambe valide: o la borretta in feltro della Gualandi tagliata a misura oppure il borraggio chimico quanto basta. Con il borraggio chimico, una volta individuato il giusto quantitativo per lasciare lo spazio ai 21 gr. di pallini e ai 2/3 mm. di orlo libero, il caricamento sarà tanto agevole quanto efficace nel risultato. Sopra il borraggio chimico (o la borretta tagliata a misura), metterai un'altro cartoncino bianco e poi i pallini. Infine il 3° cartoncino bianco a chiudere la cartuccia lasciando un paio di mm. di orlo libero per fare una chiusura abbastanza serrata. Il piombo deve essere relativamente grosso, almeno del 7 e mezzo.
Ciao e a risentirci. Ciro
moizo ha scritto:Ciro Salemme ha scritto:moizo ha scritto:Salve ragazzi, ieri al tav c'era il pre-gara di oggi e quindi tutti e 4 i campi erano asettati per la fossa o. Per forza di cosa abbiamo tirato con i ns. 410 alla fossa, che dire..... il più bravo di noi tre ha fatto un 10, io ultimo con un 4 anche se mi sembra di aver rallentato un traversone ( ).Alla fine ci siamo messi a provare alla placca ed ho potuto provare una mia soft di cui non conoscevo l'efficacia.
T3/76pl, 615 S4 0,35x22 n°7, il borraggio era composto solo da un cartoncio ed un sucherino da 2mm, tutto chiuso con un cartoncino e della vinavil passata con un pennelino.
A 20mt. di prima canna (***) pochi pallini in un bersaglio che era uno scatolo vuoto di cartucce applicato alla placca metallica,il rumore pochissimo era risalente quasi al solo innesco.Come potrei migliorarla?
A 20 metri/passi con questa carica lo scatolo dovrebbe essere letteralmente crivellato. Allora prova queste varianti: bossolo da 63,5, dose 0,30x21, e soprattutto chiusura sotto bobina di acciaio ben serrata!
Questa é "la mia silenziata", anche se ho una leggerissima preferenza per la Sipe (0,35x21).
Tra l'altro, ora che mi ci fai pensare, i componenti che tu hai citato vanno bene proprio per il bossolo da 63,5, mentre nel bossolo da 76 che tu hai detto di aver utilizzato, il borraggio deve essere molto più alto.
Prova comunque le mie varianti.
Ciao e a risentirci. Ciro
Ho usato il bossolo 76 perché mi erano finiti quelli piu corti, ma per borraggio piu alto cosa intendi....sempre sughero o anche coppetta in pl.?per la chiusura tu effettui l'orlatura tonda?profonda o appena accennata per tenere il piombo? Grazie
moizo ha scritto:Fà lo stesso Ciro, ho già preso nota.Quanto prima proverò il tuo assetto al tav per vedere anche le rosate. ( potrei farlo anche in campagna ma in questo periodo c'è troppo movimento di lavoratori per via della stagione delle ciliegie .... )
Spadino ha scritto:Buongiorno a tutti
Scusate se mi intrometto nella discussione,ma ho un piccolo inciso da far notare e sul quale non sono d'accordo.
Io uso silenziate la maggior parte dell' anno essendo un capannista con richiami vivi,e questa tipologia di cartuccia è nata per rispondere alle esigenze di non far rumore per non far spaventare sia gli uccelli da richiamo,sia per per non allontanare le prede che possono essere nelle vicinanze.
Tutti i capannisti,perlomeno in Umbria,usano usare le suddette cartucce nel range max di 20 mt,essendo fatti gli appostamenti,con "posate" apposite.
Quindi perdonatemi,ma l' esasperazione del tiro ai 25 mt secondo me è davvero un utopia Balistica con il rischio poi di portare la P.max a livelli pericolosi o simil,considerando che per l' intasamento di canna dovuto alla lentezza della cartuccia si sfiorano anche i 1000 bar.
La cosa è stata personalmente testata da me in canna manometrica.....quindi vi raccomando attenzione amici miei.
Vi saluto cordialmente
Gianni
Spadino ha scritto:CIao Bruno
La silenziata che uso è una derivata dalla 8 gr della Siarm,quindi l' assetto è il seguente :
Bossolo 65/dfs 615
Sipen 0,25
couvette ricavata da mezza micro bior
borra di feltro da 12 mm
14 gr di pb n 12
cartoncino di sughero a frammentazione
Pmax 500
V0 280m/s
Tc 3340
Entro i 20 mt micidiali
P.s.
Con la discesa delle temperature sotto i 7 gradi usare solamente la micro da 17 mm
Saluti
Gianni
gimmy ha scritto:Domanda. Avendo già a disposizione polveri magnum per il caricamento di revolver del tipo Vihtavuori N110 oppure Hodgon H110, Lovex D37.02 ecc. quali caricamenti con grammature sostanziose potrebbero essere fatte? Oppure quali altre polveri anche per le armi corte sono compatibili.
Sempre che tu le abbia già utllizzate in sicurezza.
Grazie.
riccardo bracci ha scritto:gimmy ha scritto:Domanda. Avendo già a disposizione polveri magnum per il caricamento di revolver del tipo Vihtavuori N110 oppure Hodgon H110, Lovex D37.02 ecc. quali caricamenti con grammature sostanziose potrebbero essere fatte? Oppure quali altre polveri anche per le armi corte sono compatibili.
Sempre che tu le abbia già utllizzate in sicurezza.
Grazie.
Ciao,recentemente ho bancato la Hodgdon h110,in boss 76/3,inn.615.Con 1,10 di polvere ,bior nana e stellare finita 69,6 e piombo in dose 18 gr.le pmax non superano i 650 bar,le velocita si aggirano da 365 a 370.ms a v0. Le prove alla placca sembrano buone,delle altre polveri non ho esperienza.Riccardo.
gimmy ha scritto:riccardo bracci ha scritto:gimmy ha scritto:Domanda. Avendo già a disposizione polveri magnum per il caricamento di revolver del tipo Vihtavuori N110 oppure Hodgon H110, Lovex D37.02 ecc. quali caricamenti con grammature sostanziose potrebbero essere fatte? Oppure quali altre polveri anche per le armi corte sono compatibili.
Sempre che tu le abbia già utllizzate in sicurezza.
Grazie.
Ciao,recentemente ho bancato la Hodgdon h110,in boss 76/3,inn.615.Con 1,10 di polvere ,bior nana e stellare finita 69,6 e piombo in dose 18 gr.le pmax non superano i 650 bar,le velocita si aggirano da 365 a 370.ms a v0. Le prove alla placca sembrano buone,delle altre polveri non ho esperienza.Riccardo.
Non ho la chiusura stellare, ma posso farla solo tonda. Quale variazione posso effettuare alla tua dose per avere un buon intasamento, + 5 ctg....?
Vorrei utilizzare il Pb. 8 che credo sia il compromesso ideale per la piccola selvaggina.
Ciao
Array