No comment (o quasi) 2
No comment (o quasi) 2
==Questo coso s'ingarbuglia sempre più nella sue corna.muse: non c'è verso di fargli pubblicare una sola foto per tipo; e mi fa anche gli sberleffi!
Re: No comment (o quasi) 2
Questi "vol au vent" farciti di pistacchio, dal diametro di mm 19,20, credo che siano da attribuire al defunto (in Europa) cal. 10!
Se l'amico Joe Smith(le) (quello tra parentesi è la sigla della provincia...inglese...di appartenenza) non ha ancora capito , mi sa che non lo capirà...più!
Se l'amico Joe Smith(le) (quello tra parentesi è la sigla della provincia...inglese...di appartenenza) non ha ancora capito , mi sa che non lo capirà...più!
Pippo
Re: No comment (o quasi) 2
questa borra col "buco" mi mancava!!! Attendo che si sveli l'arcano.
Re: No comment (o quasi) 2
Avrei una mezza svelatura ma, solo mezza. Tant'è che ho posto il quesito.
Prova a fare il bis della W.R., suvvia!
Prova a fare il bis della W.R., suvvia!
Re: No comment (o quasi) 2
immagino che la parte col buco andava verso la polvere e aveva la funzione di far espandere le pareti della borra per aderire meglio al bossolo......
Re: No comment (o quasi) 2
Survivor, la logica più logica indirizzerebbe verso la tua conclusione.
Le pochissime, scarne informazioni che sono riuscito a racimolare, dicono che quella borra fosse completata con un dischetto di cartoncino bianco non spesso, del quale ho alcuni esemplari inizialmente stimati estranei. Il che, considerandone la composizione di sughero, per di più mai grassato, ragionevolmente, ne esclude(rebbe) una funzione primaria.
Curiosità: nel forum, pardon, foro, è contenuto un bioccolo di leggera lana azzurra.
Di quella borra m'affascinano la singolarità, la fattura ineccepibile, la stratificazione differenziata del sughero.
Le pochissime, scarne informazioni che sono riuscito a racimolare, dicono che quella borra fosse completata con un dischetto di cartoncino bianco non spesso, del quale ho alcuni esemplari inizialmente stimati estranei. Il che, considerandone la composizione di sughero, per di più mai grassato, ragionevolmente, ne esclude(rebbe) una funzione primaria.
Curiosità: nel forum, pardon, foro, è contenuto un bioccolo di leggera lana azzurra.
Di quella borra m'affascinano la singolarità, la fattura ineccepibile, la stratificazione differenziata del sughero.
Re: No comment (o quasi) 2
Dico un'altra "castroneria"..........peuceta ha scritto:Survivor, la logica più logica indirizzerebbe verso la tua conclusione.
Le pochissime, scarne informazioni che sono riuscito a racimolare, dicono che quella borra fosse completata con un dischetto di cartoncino bianco non spesso, del quale ho alcuni esemplari inizialmente stimati estranei. Il che, considerandone la composizione di sughero, per di più mai grassato, ragionevolmente, ne esclude(rebbe) una funzione primaria.
Curiosità: nel forum, pardon, foro, è contenuto un bioccolo di leggera lana azzurra.
Di quella borra m'affascinano la singolarità, la fattura ineccepibile, la stratificazione differenziata del sughero.
Ho letto da qualche parte di una cartuccia tracciante BPD che usava una borra simile con qualcosa all'interno, non potrebbe-ebbe essere che quella leggera lana azzurra a contatto con la polvere bruci lasciando dietro di se una simil-scia.
Re: No comment (o quasi) 2
Se è lana difficilmente...brucia, e poi se il Maestro ha detto che andava completata con dei cartoncini sottili, il buco non sarebbe più a diretto contatto con la polvere.
Col pensiero sono più vicino alla tua precedente teoreia e cioè che il foro centrale, diminuendo la massa del sughero,possa servire per aiutare l'espansione della borra sotto la pressione dei gas e farla aderire meglio alle pareti della canna (non della cartuccia)!
Col pensiero sono più vicino alla tua precedente teoreia e cioè che il foro centrale, diminuendo la massa del sughero,possa servire per aiutare l'espansione della borra sotto la pressione dei gas e farla aderire meglio alle pareti della canna (non della cartuccia)!
Pippo
Re: No comment (o quasi) 2
Survivor credimi, questo è un bel busillis.
Sono desolato ma mi tocca quasi concordare coll’irriverente monellaccio svedese bruno (declassarmi a maestro, pfui!). Rimarrebbe da chiarire l’abbinamento del dischetto con questa bella borra: porlo sulla base integra non avrebbe senso, e neanche su quella con buco e lana. Inoltre, non si può trascurare l’incognita della combustione del propellente con l’inedita cavità nell’elemento che, viceversa, dovrebbe sigillarlo.
E la totale assenza di grassatura, la stessa composizione a strati. Ed il diametro: l’attuale faro della balistica liscia m’assicurò che questa borra è contemplata per il 12 e non, come anch’io davo per quasi certo, per il 10; fu sempre lui a rivelarmi che alla stessa andava associato un apposito dischetto (identico diametro) di cartoncino che ero stato sul punto di buttare.
Sono desolato ma mi tocca quasi concordare coll’irriverente monellaccio svedese bruno (declassarmi a maestro, pfui!). Rimarrebbe da chiarire l’abbinamento del dischetto con questa bella borra: porlo sulla base integra non avrebbe senso, e neanche su quella con buco e lana. Inoltre, non si può trascurare l’incognita della combustione del propellente con l’inedita cavità nell’elemento che, viceversa, dovrebbe sigillarlo.
E la totale assenza di grassatura, la stessa composizione a strati. Ed il diametro: l’attuale faro della balistica liscia m’assicurò che questa borra è contemplata per il 12 e non, come anch’io davo per quasi certo, per il 10; fu sempre lui a rivelarmi che alla stessa andava associato un apposito dischetto (identico diametro) di cartoncino che ero stato sul punto di buttare.