balistica della munizione a palla unica nella canna liscia

[tonino loprieno]

in questa stagione appena trascorsa della caccia al cinghiale, si è verificato un incidente molto doloroso ma altresì singolare. durante una battuta di caccia in umbria, un cacciatore appostato lungo un viottolo distante dal suo compagno di caccia circa 60 m. sulla sua destra, ha sparato ad un cinghiale in corsa che cercava di saltare le poste proprio in mezzo ai due. di fronte al primo cacciatore un pò spostato sulla sua destra a circa 20 m. si trovava un masso di pietra; ebbene la palla cal. 12 ( borra proiettile gualandi ) colpiva il masso di fronte e rimbalzando con violenza colpiva sull' occhio sinistro il secondo cacciatore uccidendolo.
Questo grave evento deve far riflettere sul comportamento di quello che spediamo fuori dalle nostre canne, tenendo presente che non basta prendere una licenza e riempirsi le tasche di cartucce per poter andare a caccia, perciò nel prossimo futuro affronteremo nella rubrica annessa che tratterà di ricarica, il comportamento balistico della munizione per canna liscia e di quella per la canna rigata.
Grazie ed a risentirci.

[endrius]

Dispiace tantissimo per il cacciatore (entrambe) trovo interessante una sezione di Balistica terminale o se vogliamo "semiterminale"

[peuxxxx]

Tonino, benvenuto e complimenti per l'esordio.
Il tema che proponi, infatti, merita la massima attenzione. Seguirò con interesse lo svolgersi dell'argomento.

[JK6]

Uno dei motivi per cui in toscana i cacciatori di cinghiale preferiscono usare l'arma rigata è proprio perchè la pallottola della tigata, essendo lanciata a velocità altissima, nell'impatto si schiaccia ed ha meno probabilità di rimbalzare aumentado così la sicurezza o, meglio, diminuendo il rischio di incidente che è poi...... la stessa cosa.

[peuxxxx]

Oppure, mancando della rigata, sarà più opportuno ripiegare su qualcosa in piombo puro come le Foster, rinunziando alla duretta Gualandi in lega?

[tonino loprieno]

Oppure, mancando della rigata, sarà più opportuno ripiegare su qualcosa in piombo puro come le Foster, rinunziando alla duretta Gualandi in lega?

hai centrato in pieno l' argomento, complimenti ! infatti, in molte prove effettuate a secco, le foster (offerte nelle cartucce remington e winchester) si deformano molto e spesso si frammentano perdendo velocemente quella velocità già di per se bassa propria della canna liscia. una ottima alternativa sarebbe la palla francese "sauvestre" che essendo avvolta in un sabot e quindi sottocalibrata, esprime velocità impensabili per una canna liscia, specie la versione magnum (circa 580/600 m/s) che quindi tende a comportarsi quasi come una munizione propria della canna rigata. comunque sull' argomento c'è ancora molto da discutere e quindi rimandiamo ulteriori approfondimenti alle prossime piacevoli (almeno per me) chiacchierate. saluti tonino

[peuxxxx]

OK Tonino, perfetto!

[Emilio]

In merito agli incidenti, ricordo qualche anno fa un caso abbastanza inusuale per una palla cal. 12. Vi erano due cacciatori appostati in perfetta linea a circa 70/80 mt. uno dall'altro volti verso un'argine, passa un cinghiale percorrendo la sommità dell'argine il primo spara e con un colpo colpisce un'albero di acacia (peraltro legno abbastanza tenero), alchè il suo compagno, e mi ripeto alla sua destra perfettamente in linea, stramazza a terra. Cosa era successo ?, una "costolatura" della palla (brenneke) si era distaccata e era rimbalzata all'indietro con un'angolo tale da colpire lo sventurato alla destra di chi aveva sparato, fortuna vuole che benchè il frammento avesse forato un polmone il pronto intervento dell'elisoccorso risolveva al meglio la vicenda. Entrando nel merito della durezza dei vari tipi di palla, mi permetto di precisare che le foster sì sono più morbide ma nella loro versione caricata in Federal, mentre le Remington sono abbastanza durette, le WW le classifico intermedie fra le due, comunque fermo restando la loro maggior propensione ad appiattirsi rispetto ad altre, gualandi in primis. In merito alle sauvestre, benchè accreditate di una notevole velocità, mi pare che dal sito ufficiale siano un'pò scesi nei termini dai circa 600 m/s siamo arrivati a più ragionevoli circa 500 m/s per una palla da 26 grammi spinta in un sabot di plastica, non mi fiderei più di tanto sulla loro capacità di non rimbalzare o deviare, benchè abbiano una forma sicuramente più assomigliante ad una palla per arma rigata non ne possiedono le velocità, e non è solo il mio parere ma anche quello di persone sicuramente più accreditate anche l'impatto con un ramo di modeste dimensioni ne pùò deviare la traiettoria.

Saluti Emilio

[peuxxxx]

Le puntuali note d’Emilio, evidentemente frutto d’esperienza acquisita sul terreno di caccia, indurrebbero a concludere che può essere preferibile munirsi di stampo e caricarsi qualche Foster di piombo puro, operazione tutt’altro che problematica.
Inoltre, apprendo rabbrividendo quanto neanche le poste più razionali esimono dal pericolo dei rimbalzi.

[Emilio]

L'attrezzarsi di uno stampo, mi pare che ottimo sia quello della Lyman, è sicuramente ottima soluzione poi per chi ha anche esperienza nella ricarica può indubbiamente confezionarsi dei "confetti" veramente validi. Ritornando alle commerciali io prediligo utilizzare le foster in quelle poste dove il tiro avviene a breve distanza, mentre se mi capita un'allocazione più aperta generalmente incamero delle solengo, full impact della La Balistica, gualandi che secondo me a distanze più lunghe risultano più efficaci incontrando le ossa. Non ho volutamente nominato le brenneke, perchè se pur trattasi di un'ottima palla in tutte le sue varianti sono rimasto un'pò male quando alcuni anni fa a causa di un lotto diffettoso ho visto gonfiata una canna del giustapposto del canaio, comunque restano ottime palle e sicuramente quando dovrò approvigionarmi nuovamente ritornerò ad acquistarne.

Saluti Emilio

[peuxxxx]

Se m'è consentito, a proposito di stampi per palle tipo Foster. Oltre agli ottimi Lyman ed, in subordine, i più economici Lee, si potrebbe farsene realizzare da un buon tornitore, magari con qualche piccola modifica migliorativa; data la foggia elementare, l'impresa non dovrebbe comportare esborsi preoccupanti.
Mi piace leggere che Emilio accordi una certa preferenza alle Solengo perchè, quando ne ho provate alcune su tronchi ancora verdi, ne ho rilevato buona precisione e penetrazione entro i canonici 50 metri. Inoltre, il cuneo apicale d'ottone mi fa pensare agli effetti del drastico aumento del calibro quando attinge il suide. Le mie Solengo erano della seconda generazione Clever, tanto in caricamento originale, quanto homemade da me.

[Emilio]

Se m'è consentito, a proposito di stampi per palle tipo Foster. Oltre agli ottimi Lyman ed, in subordine, i più economici Lee, si potrebbe farsene realizzare da un buon tornitore, magari con qualche piccola modifica migliorativa; data la foggia elementare, l'impresa non dovrebbe comportare esborsi preoccupanti.
Mi piace leggere che Emilio accordi una certa preferenza alle Solengo perchè, quando ne ho provate alcune su tronchi ancora verdi, ne ho rilevato buona precisione e penetrazione entro i canonici 50 metri. Inoltre, il cuneo apicale d'ottone mi fa pensare agli effetti del drastico aumento del calibro quando attinge il suide. Le mie Solengo erano della seconda generazione Clever, tanto in caricamento originale, quanto homemade da me.

Permettetemi di spendere due parole In merito alle Clever , anche se io sono più solito a chiamarle Mirage, anche se nulla azzecca in questa discussione. Sono cartucce che ho consumato in notevole quantità e devo dire che sono tra le mie preferite sia in cal. 12 che 20 ma particolarmente ho apprezzato la politica di lasciare invariato l'aspetto esteriore nel corso degli anni (correggetemi se sbaglio ma dagli anni '80 ad oggi non mi sembra che la vestizione sia cambiata che poi può piacere o no) a me ha sempre dato il senso, sicuramente ignorantemente in quanto non ho mai raffrontato nel corso del tempo la componentistica, di sparare da allora la medesima cartuccia. Che volete ognuno ha i suoi difetti !!!


Saluti Emilio

[peuxxxx]

Emilio, la tua correttezza è ammirevole.
Una delle ragioni fondanti di questo Club (non a caso chiamato così) è quella di potercisi consentire qualche piccola digressione; s’intende che nello svolgere il tema ‘slug’ non si parlerà di calcio o di”farfalline”. Ciononostante, provo a divagare sulle ‘Solengo’ nella sezione “Cartucce da caccia –Calibricchi ed Old time”.