CORRETTIVO ALLA 204/10

In questa Sezione verranno trattati argomenti inerenti la legislazione in materia di armi ed esplosivi e qualche 'consiglio prudenziale' per poter dormire più tranquilli.

CORRETTIVO ALLA 204/10

Messaggio da leggereda tiropratico com » ven 26 lug 2013, 6:50

http://www.camera.it/leg17/824?tipo=C&anno=2013&mese=07&giorno=24&view=filtered&commissione=14&pagina#data.20130724.com14.bollettino.sede00030

Leggete a pag.170
----------------------------------------------------------------------

Caro Ministro Berlinghieri;
si denota subito dal Suo discorso che non conosce la normativa in vigore ed è vergognoso che voglia pretendere di esserne "relatore" parlando di armi d'assalto. Se avesse letto le norme saprebbe che le armi d'assalto non sono in vendita al pubblico e agli sportivi.
Inoltre le sue affermazioni sono discordanti visto che vuole vietare l'uso di caricatori a grande capienza perchè superiori alle capacità di quelli delle forze dell'ordine ma sa benissimo che la stessa arma comune vietata potrà essere concessa con caricatori a grande contenuto se classificata sportiva.

Egregi Ministri;
è vergognoso con quanto disinteresse si tenti di limitare proprio in periodo di crisi e si limiti cosi anche il commercio di attrezzature che da decenni sono sul mercato e non hanno portato alcun danno alla sicurezza pubblica, perchè mentre si vuole limitare questo tipo di oggetti sportivi non si pensa anche ai danni provocati dalla guida di mezzi di potenza elevata e capaci di raggiungere alte velocità, che tante vittime mietono ogni settimana ? E' forse una guerra dedicata per fare bella figura con l'opinione pubblica e i media ?
Immagine
Tiropratico.com®
Il principale portale Italiano sull mondo delle armi
http://www.tiropratico.com
Avatar utente
tiropratico com
 
Messaggi: 183
Iscritto il: gio 19 gen 2012, 20:27
Località: ITALIA
età: 51
prov.: IT

Re: CORRETTIVO ALLA 204/10

Messaggio da leggereda Bruno Biscuso » ven 26 lug 2013, 8:13

tiropratico com ha scritto:http://www.camera.it/leg17/824?tipo=C&anno=2013&mese=07&giorno=24&view=filtered&commissione=14&pagina#data.20130724.com14.bollettino.sede00030

Leggete a pag.170
----------------------------------------------------------------------

Caro Ministro Berlinghieri;
si denota subito dal Suo discorso che non conosce la normativa in vigore ed è vergognoso che voglia pretendere di esserne "relatore" parlando di armi d'assalto. Se avesse letto le norme saprebbe che le armi d'assalto non sono in vendita al pubblico e agli sportivi.
Inoltre le sue affermazioni sono discordanti visto che vuole vietare l'uso di caricatori a grande capienza perchè superiori alle capacità di quelli delle forze dell'ordine ma sa benissimo che la stessa arma comune vietata potrà essere concessa con caricatori a grande contenuto se classificata sportiva.

Egregi Ministri;
è vergognoso con quanto disinteresse si tenti di limitare proprio in periodo di crisi e si limiti cosi anche il commercio di attrezzature che da decenni sono sul mercato e non hanno portato alcun danno alla sicurezza pubblica, perchè mentre si vuole limitare questo tipo di oggetti sportivi non si pensa anche ai danni provocati dalla guida di mezzi di potenza elevata e capaci di raggiungere alte velocità, che tante vittime mietono ogni settimana ? E' forse una guerra dedicata per fare bella figura con l'opinione pubblica e i media ?

Relatore di cosa...???
Avete letto cosa ha scritto negli atti parlamentari?
Ha confuso le armi comuni - pistole- limitazione a 5 colpi con quelle lunghe caricatori a 15 colpi...
Oppure ho letto male io...
  Mercoledì 24 luglio 2013. — Presidenza del presidente Michele BORDO.

  La seduta comincia alle 15.10.
Pag. 170

Schema di decreto legislativo recante disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 26 ottobre 2010, n. 204, di attuazione della direttiva 2008/51/CE, che modifica la direttiva 91/477/CEE relativa al controllo dell'acquisizione e della detenzione di armi.
Atto n. 16.
(Seguito dell'esame, ai sensi dell'articolo 126, comma 2, del regolamento, e conclusione – Parere favorevole).

  La Commissione prosegue l'esame dello schema di decreto legislativo all'ordine del giorno, rinviato nella seduta del 16 luglio 2013.

  Marina BERLINGHIERI (PD), relatore, ricorda che si era riservata un approfondimento sulla disposizione di cui all'articolo 2, lettera a) del provvedimento, relativa al divieto di fabbricazione, importazione e vendita delle armi comuni da sparo con caricatori o serbatoi contenenti un numero di colpi superiori a 5 per le armi corte e a 15 per le armi lunghe, ad eccezione delle armi ad uso sportivo e alle repliche di armi antiche. Osserva in proposito che la relazione illustrativa al provvedimento motiva l'intervento con l'esigenza di impedire «che armi d'assalto con un numero di colpi superiore, persino, a quelli in dotazione alle forze dell'ordine possano essere immesse sul mercato civile». La disposizione sembrerebbe pertanto rispondere ad esigenze di tutela della sicurezza e dell'ordine pubblico. Ricorda al riguardo che l'articolo 36 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea indica la pubblica sicurezza fra i motivi che giustificano deroghe al principio della libera circolazione delle merci nel mercato interno. In considerazione della facoltà concessa agli Stati membri dall'articolo 3 della direttiva e dell'esclusione delle armi ad uso sportivo dal divieto di cui all'articolo 2, lettera a) dello schema di decreto legislativo non si ravvisano elementi di incompatibilità della disposizione in oggetto con la normativa comunitaria.
  In considerazione della esclusione delle armi ad uso sportivo dal divieto di cui all'articolo 2, lettera a) dello schema di decreto legislativo, non si ravvisano elementi di incompatibilità della disposizione in oggetto con la normativa comunitaria, e formula pertanto una proposta di parere favorevole.

  Rocco BUTTIGLIONE (SCpI) chiede se la limitazione introdotta per le armi con caricatori contenenti un numero di colpi superiori a 5 non rischi di configurarsi come contraria al principio della libera concorrenza, e se la facoltà di introdurre deroghe sia prevista dalla direttiva medesima.

  Marina BERLINGHIERI (PD), relatore, precisa che l'articolo 3 della direttiva autorizza gli Stati membri ad adottare nelle rispettive legislazioni disposizioni più rigorose di quelle previste dalla direttiva stessa.

  Nessun altro chiedendo di intervenire, la Commissione approva la proposta di parere favorevole formulata dal relatore.

La seduta termina alle 15.20.

Se gli togliessero 1000,- euro per ognu putt...ta che scrivono, dovrebbere a fine mese restituire il maltolto e tenersi i soldi solo per il panino.
Certo che sapere quali modelli di armi antiche siano dotate di caricatori sarebbe veramente istruttivo...
Cordialità
Bruno
"la Libertà è reale dove è possibile esprimersi senza censure, chiunque dovesse impedirla o porre limiti al pensiero altrui commette un delitto di estrema gravità. L'autoritarismo e le dittature non consentono il propagarsi delle idee e degli scritti." BBG
Avatar utente
Bruno Biscuso
Moderatore
 
Messaggi: 2350
Iscritto il: sab 14 gen 2012, 22:47
Località: SALENTO - Terra del Sole e degli Ulivi N. 40°23' E. 018° 18'
età: 64
prov.: LE


Torna a LEGGI, NORMATIVE E CONSIGLI PER ESSERE IN REGOLA



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron